El bloque de concejales de Fuerza Patria presentó un Proyecto de Resolución solicitando al gobierno Nacional de Javier Milei que brinde información sobre los créditos hipotecarios otorgados a sus funcionarios nacionales y haciendo mención especial a que se informe, además, los prestamos otorgados a los legisladores provinciales de la legislatura bonaerense.

Entre las cuestiones mas sobresalientes del proyecto, se solicita las evaluaciones crediticias previas que se realizaron, los excesos de limite de asistencia crediticia, las tasas preferenciales y la evaluación realizada individualmente por el riesgo de cobrabilidad y también la situación de "mora" en el pago actualizada que ya registran estos créditos hipotecarios.

El Proyecto

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 

Visto, el escándalo por los  créditos hipotecarios del Banco Nación a funcionarios y diputados de La Libertad Avanza donde los montos otorgados oscilan entre los 100 y los 530 millones de pesos, cifras que en muchos casos no se condicen con los ingresos declarados de los solicitantes y considerando; 

Que, en virtud del principio republicano de gobierno y de las facultades de control que corresponden al Congreso de la Nación, resulta necesario contar con información precisa y detallada que permita evaluar la adecuación de las decisiones adoptadas a los principios de legalidad, transparencia e igualdad ante la ley;

Que, por otro lado, la intervención de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) es fundamental, a efectos de verificar la existencia y funcionamiento de mecanismos de auditoría y control sobre la gestión crediticia de la entidad. Es necesario conocer si los sistemas de control interno emitieron alertas tempranas sobre estos créditos;

Que, las regulaciones sobre "personas vinculadas" son estrictas para prevenir situaciones que puedan comprometer la transparencia del sistema financiero y evitar que los bancos sean utilizados para el beneficio de sus propios dueños o administradores;

Que, la Carta Orgánica del Banco es clara: la entidad debe propender al desarrollo regional y al fomento de la producción, no al financiamiento de los consumos o inversiones personales de la planta política de turno;

Que, como hemos observado en la página de BCRA (Central de Deudores del Sistema Financiero), existen funcionarios/as y legisladores/as de la séptima sección electoral que han accedido a estos créditos y;

Que, tal cual figura en dicha página anteriormente mencionada existen entre otros, legisladores provinciales con situación crediticia en la actualidad con "Alto Riesgo de Insolvencia", a pocos meses de tomar el crédito y la consecuencia que esa situación genera al sistema bancario que otorgó el crédito;

Que, por casos como el anteriormente mencionado de "Alto Riesgo de Insolvencia" es necesario se detallen los controles ex-post realizados por la SIGEN sobre la cartera crediticia del sector público. Especifique si dichos controles han incluido evaluaciones sobre la prevención de conflictos de interés o trato preferencia en el otorgamiento de créditos;

Que, de 27 mil créditos otorgados en los dos años de Milei, 11.200 están destinados a funcionarios libertarios. Se estima que el 10 por ciento puntualmente fueron dados a funcionarios y legisladores, en su mayoría de La Libertad Avanza;

Que, de acuerdo a la Ley de Ética Pública, ninguna fuerza que gobierne y conduzca el banco les puede dar créditos a funcionarios propios, ya que esto genera un conflicto de intereses evidente";

Que, resulta aplicable el marco establecido por la Ley 25.188, que impone a los funcionarios el deber de desempeñarse con integridad, imparcialidad y primacía del interés público, así como la obligación de evitar situaciones que puedan dar lugar a conflictos de interés o al uso indebido de información privilegiada; 

Que, el Directorio del Banco, designado por decreto del Poder Ejecutivo, no es un ente autónomo para el beneficio de sus integrantes o aliados políticos, sino el custodio del patrimonio de todos los argentinos. La concesión de préstamos millonarios a funcionarios con capacidad de decisión sobre la propia entidad configura, a simple vista, un conflicto de intereses que violenta la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública (Ley 25.188) 

Que, ya son de público conocimiento los casos de concejales libertarios que han accedido a un préstamo hipotecario de USD 400 mil. (dólares cuatrocientos mil) y que ya adeudan cuotas por los altos montos de las mismas, poniendo en riesgo la cobrabilidad de la entidad pública;

Que, en el mismo sentido que estamos proponiendo esta resolución existen legisladores nacionales que están realizando pedidos de informe y situación ampliada al BCRA, SIGEN, Banco de la Nación Argentina, sobre estos préstamos hipotecarios y realizando denuncias para la investigación judicial que cursan hoy en el Juzgado del Juez Ariel Lijo;

Que, es necesario ampliar esos pedidos de informe a los distintas legislaturas provinciales y a los distintos estamentos y organismos nacionales, para tomar dimensión real de la suma total de los prestamos emitidos, ya que por ejemplo era el mismo estado nacional que el año pasado pretendía la venta del banco entre otras razones por su insolvencia, cosa que no estaría sucediendo en la práctica;

Que, hay funcionarios libertarios que tras haber impulsado la privatización y hasta el cierre del Banco Nación, eligieron las convenientes condiciones de su línea "Más hogares con BNA" para pedir un préstamo, y no lo hicieron por la banca privada;

Por lo expresado y por la presente iniciativa es que el Bloque de Fuerza Patria de Saladillo impulsa el siguiente pedido de resolución;

Proyecto de Resolución 

Artículo 1: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través de la Jefatura de Gabinete de Ministros, el Ministerio de Economía y el Directorio del Banco de la Nación Argentina (BNA), de conformidad con el artículo 71 de la Constitución Nacional, informe por escrito y de manera detallada sobre los siguientes puntos relativos a la gestión de créditos otorgados a funcionarios públicos y la responsabilidad de sus directores: 

a) Detalle los controles ex-post realizados por la SIGEN sobre la cartera crediticia del sector público. Especifique si dichos controles han incluido evaluaciones sobre la prevención de conflictos de interés o trato preferencial en el otorgamiento de créditos.

b) Informe si el Poder Ejecutivo, a través del Directorio del BNA, ha recibido observaciones o sanciones por parte de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias del BCRA relacionadas con el exceso de límites de asistencia crediticia a "personas vinculadas" (funcionarios públicos) y/o personas políticamente expuestas, conforme la normativa vigente.

c) Informe si el Directorio ha dictado resoluciones excepcionales para aprobar créditos que contaban con dictámenes técnicos desfavorables de las áreas de riesgo del Banco. En su caso, indique los procedimientos aplicados, los niveles de autorización intervinientes y los mecanismos de registro y control de dichas excepciones;

d) Remita el listado detallado de funcionarios públicos con cargos de jerarquía (Secretarios, Subsecretarios, Directores Nacionales y/o legisladores provinciales y nacionales) que mantienen deudas con la entidad;

e) Especifique para cada caso: monto otorgado, tasa de interés (fija o variable), plazo de gracia, garantías exigidas y estado actual de cumplimiento (normal, mora o ejecución).

f) Informe si existen auditorías vigentes o sumarios administrativos iniciados a raíz de posibles conflictos de intereses o malversación de caudales públicos en el otorgamiento de estos préstamos.

g) Indique si, ante la detección de irregularidades, el Poder Ejecutivo cuenta con criterios para la remoción de los directores involucrados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y de la Carta Orgánica del BNA. Detalle los procedimientos institucionales aplicables y los antecedentes, en caso de existir.

Artículo 2: Apruébese y de forma.